바로가기 메뉴
본문 바로가기
주메뉴 바로가기
해당 슬라이드는 키보드(TAB)키로 이동 후 키보드(화살표) 운용,작동 가능한 슬라이드 입니다.

/

AI 브리프
공공SW사업 발주관리의 현황, 문제점, 개선방안
  • 산업정책연구실 이현승 실장031-739-7380
  • 이윤선 역대 연구원
날짜2021.11.08
조회수11470
  • The Current Status, Problems, and Ways of Improving the Management of Public SW Project Contracting
    • 2017년 공공SW사업 규모는 수요예보제도 기준으로 약 4조 757억원이며, 그 중 SW구축사업예산이 2조 8455억원( 69.8%)로 대부분을 차지하고 있다. 그동안 공공SW사업 발주관리제도는 공공조달로서의 공정성을 제고하며 중소기업 육성이라는 정책목표를 달성하고자 여러 차례 변화하여 왔지만, 여전히 발주관리제도의 개선을 요구하는 수발주자의 목소리가 높다.
    • 일례로 2016년 ‘요구사항 상세화’를 점검대상으로 포함하고 있는 공공SW사업 발주관리제도의 준수율은 96.6%에 달하지만 발주기관과 수행기업 모두 요구사항 상세화의 또다른 이름인 ‘과업명확화’를 일순위로 꼽고 있는 상황이다. 2012년에 ‘요구사항 상세화’를 법제화시킨 이후 공공SW사업의 제안요청서는 SW사업자들이 이해 가능한 수준으로 향상되었으나, 개별 요구사항 별로 비용을 산정하여 전체 사업비용을 가늠할 수 있는 수준에는 미치지 못하고 있다.
    • 또한 업계에서 줄곧 요구해 온 과업변경의 공식화 및 적절한 대가보상을 위해 과업변경심의위원회가 법제화되었지만 발주기관의 재량사항이기에 거의 이용되지 않고 있는 실정이다. 마지막으로 1995년 정보화촉진법이 제정된 후 20년이 지났지만, 공공SW사업과 관련된 사후평가체계가 아직도 정립되지 않았으며 SW사업정보저장소에 확보된 사업정보 DB도 아직은 충분하지 않다.
    • 이러한 문제점들을 해결하기 위하여 본 이슈리포트에서 제시하는 개선방안은 다음과 같다. 첫째, 공공SW사업 계약체결단계에서 과업범위를 보다 명확하게 하기 위해 ‘요구사항 상세화’의 기준을 강화할 필요가 있으며, 중장기적으로는 예산요구 단계의 사업계획 자체를 보다 충실히 세워 적정 예산이 확보될 수 있도록 하여야 한다.
    • 둘째, 과업변경 여부를 판단하기 위해 분석설계 종료 단계에서 과업구체화 절차를 신설하여 과업변경의 기준점으로 삼아야 하며, 이후 발생하는 과업변경에 대해 낙찰차액을 활용해 보상할 필요가 있다. 중장기적으로 사후정산제도를 도입하는 것도 검토할 필요가 있다.
    • 마지막으로, SW구축사업과 유지보수사업을 통합 발주하여 총소유비용 관점에서 최적의 사업자를 선정하여 적정사업기간 문제와 수·발주 부담을 감소시킬 필요가 있고, SW사업정보저장소의 사업정보 DB를 확충해서 보다 정확한 정보를 발주자들에게 제공할 수 있어야 한다. 중장기적으로는 민간전문가를 채용하는 등 발주역량을 강화해야 하고, 시행된 공공SW사업에 대한 철저한 평가를 통해 수발주자의 역량을 정확히 파악하고, 해당 결과가 다른 공공SW사업 수행에 도움이 되도록 하는 순환체계(feedback system)를 갖추어야 한다.
  • Executive Summary
    • The size of the public SW business in 2017 was around 4.0757 trillion Korean won according to calculations based on the government’s demand forecasting system. The largest share of this business came from SW implementation projects whose total budgets amounted to 2.8455 trillion Korean won or 69.8% of the public SW business. Heretofore, the management system for public SW project contracting has undergone several changes in order to meet the government policy objectives of improving fairness and helping SMEs grow. But still, many contractors and project owners are calling for a more improved project contracting system.
    • In 2016, for example, the public SW project contracting management system, whose criteria includes ‘detail specification of project requirements’, achieved a compliance rate on 96.6%. In 2012, the detail specification of project requirements became mandated by law. This led the comprehensibility of request for proposals (RFP) rise above to level for SW companies to comprehend, however, it is still impossible to derive an exact estimation of total project costs because costs are not broken down for each individual requirement. As a result, today, both project owners and contractors still consider the number one priority to be ‘clarification of tasks’ which is another name of ‘detail requirement specifications'.
    • Furthermore, although the SW companies’ continuous request for formulation and reward system of task change finally get their answer by enactment/establishment of Task Change Inquiry Commission(TCIC), still the SW companies hesitate to get aid by TCIC as the discretion of the use of TCIC is up to ordering agency. Finally, although it has already passed twenty years since the establishment of Framework Act on Informatization Promotion, evaluation system of public SW business is still not yet established and there are still only few business data in government’s public SW business DB. The solutions suggested in these issues are as follows:
    • First, at the SW project contract signing stage, the criteria used for ‘detail specification of project requirements’ must be enhanced in order to clarify the exact scope of project tasks. In the mid-to-long term, a solid business plan must be required in the stage of budgetting so that the enough budget can be procured.
    • Secondly, to aid in deciding whether task changes have to be made, new procedure must be adopted for task specifications and this must be used as a reference to exact original scope of a SW project. Any task changes that occur after this point should be compensated using the winning bid difference. In the mid-to-long term, the adoption of a post-settlement system should be considered.
    • Lastly, the SW construction project contract as well as the maintenance and repair services contract should be pursued together so that the best SW supplier can be selected from a total cost factor perspective. This will have the effect of reducing the burden on the project owner and the contractor as well as settling the issue of the optimal project period. Also, a more extensive business information database must be constructed at Software Project Information (spir.or.kr) so that accurate information can be supplied to the project owner. In the mid-to-long term, competencies in project owner side must be improved through the hiring of experts from the private sector. A thorough evaluation of past public SW projects should be carried out to accurately determine the skills of the contractor and the project owner. A feedback system must be put in place so that evaluation results can aid in the execution of other public SW projects.
    • Ⅰ. 검토 배경
    • Ⅱ. 공공SW사업 현황
    • Ⅲ. 공공SW사업 발주관리의 문제점
    • Ⅳ. 개선방안의 방향
    • Ⅴ. 단기 개선방안
    • 1. 요구사항 상세화 기준강화
    • 2. 과업변경기준 정립과 과업변경 보상
    • 3. SW구축·유지보수 통합발주 확대
    • 4. SW사업정보 저장소 강화
    • Ⅵ. 중장기 개선방안
    • 1. 사업계획 충실화와 적정예산 확보
    • 2. 사후 정산 및 평가 제도 도입
    • 3. 공공발주자 확충 및 전문성 강화
    • Ⅶ. 결론
    • 붙임1 단기추진과제 관련 법령개정사항 일람표
    • 참고문헌
목록
활용 목적 선택
제출하기